【世大運】閒聊 - 世大運中華男排之旅

抒情搖滾
發表於 2017/09/12 18:00
6,203次點閱
0 人收藏
收藏

轉載自Volleyball板


花了一點時間把四場比賽看一次,對這個結果完全可以接受,中華隊對上法國隊幾乎整場被壓制,而我們沒有任何手段可以反壓制。拿下呆萌美國隊並不意外,但橫掃巴西就是運氣占多數,巴西全隊像是落賽般的演出我真的看到笑出來了。

打完前三場,這時的中華隊其實沒有領先優勢的,因為其他隊伍都還剩二場可以打,接下來要對上很多台灣人眼中我們的模仿對象日本隊,連台日本一家這種釣魚論調都有了,我心裡推測是凶多吉少。

這次中華隊的戰術框架很清楚,核心就在三號位的劉鴻杰、張良皓,前排三點輪主要以二、三號位的交叉跑動為主,前排兩點輪就以背飛、背快搭配四號位拉開,我瞬間產生一種穿越感,這些貌似是已被拋棄的非主流進攻設計,以中華隊的選手條件,我認為這樣設計也是無可奈何

我們的問題有很多


1. 邊攻手進攻問題

一傳要是進不到三米線內,中華隊幾位邊攻手全部看天吃飯。沒有強打能力,那你的打手技術呢?我們好像沒有一個人會造打手。對於一個身高不占優的隊伍,在艱困條件下沒有看到大量的製造打手得分,這是因為沒有職業聯賽嗎?

非戰術球要拿分就不容易,這就讓一傳壓力很大。


2. 副攻手移動攔網問題

在面對夢遊的巴西隊時,中華隊定點攔網表現不錯,但是當法國、日本一拉開來打,沒有預判、移動腳步跟不上,甚至還看到從三號位面對網子橫向移動去攔對面二號位拉開的。這樣是準備要攔什麼?



3. 戰術組織問題

中華隊的打法在這次世大運眾多男子隊伍中看起來是特別的。但是很可惜,融入的後三用的太少,把戰術焦點全擺在快攻上,我們現在的打法,讓我想到的是陳忠和時代的中國女排,當然也遇到了一樣的、必然的困境。

「一傳不到位時,你怎麼打?」

陳忠和用了王一梅解決問題(雖然最終失敗),余清芳用誰來解決這個問題?

林國均在今年世聯時因為戴儒謙的可怕表現,所以我很期待他。這次世大運幾乎由他主打,也暴露了他的問題,我覺得以亞洲球員來說,他的傳球隱蔽性幾乎沒有,要背傳時在出手前整個人後仰的實在太明顯,石修智在這一點倒好一點點,但也有可能是打得少所以露餡少,林國均的戰術球意識很旺盛,只要一傳到位,對面其實直接盯著劉鴻杰或張良皓就可以了。拉開球兩位二傳傳的都很普通,速度不快,低平而已,但很容易傳的太低,才出網口一兩顆球的高度,吳宗軒就被陰了幾次XD

劉鴻敏無疑是這次的一傳核心,但打後三時則明顯感覺沒有滯空,一跳起來馬上得下手。前排進攻在面對雙人以上攔網辦法也不多,還是得靠副攻牽扯。但中華隊沒有他,打不下去。



吳宗軒的發球蠻好的,進攻一樣得靠低拉開,調整攻很難打下去。蔡家豪這次會出現在世大運我蠻驚訝的,以為他已經退役了,看完這次的表現,如果之後還要進國家隊也可以當個發球替補,許美中跳發蠻好的,進攻沒什麼印象。劉鴻杰是完全的戰術核心,個人變化應該讓蠻多對手都為之一亮,張良皓不確定是不是第一次打國際賽,符合期待。

中華隊的自由人表現我覺得不算很好,那些前排攔網沒跟上被打下來的就算了,但很多對方的推攻球,不是應該蘇厚禎去搶著接嗎,好多次都是被別人接去然後他站著看。全隊發球應該算中間水平,但要是想跟中韓日一軍球員抗衡,這種發球基本就是洗洗睡,沒來的應該只剩陳建禎有大力跳發,黃建逢穩定性欠佳。

全隊攔網能力太差,當對方傳低又近網時可以罩死,然而面對日本隊的有意打手就被借手借到爛。教練的換人我也常常看不出意圖,落後時,當輪到中華隊副攻發球,他卻換個副攻上去發球,這時候怎麼不換個主攻上去跳發沖對手,順便加強後排防守?

用許美中換前排蔡家豪也是莫名其妙,許美中根本上去背鍋的,日本隊用高副攻換下前排矮二傳,利用兩個高攔網盯中華隊主攻,這就是思想。

只記得這些了。

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
關於作者
抒情搖滾